|
Artículos, monografías y tesis en las ciencias
Muchas veces los recién graduados en el campo de las ciencias se encuentran desorientados al tratar de encontrar la diferencia entre un artículo científico, una tesis y una monografía. En lo que sigue resumimos brevemente las principales características que debe poseer cada uno de ellos. En las conexiones a la derecha aparece información ampliada.
Redacción de artículos científicos
I. El artículo científico
1. Su principal característica es que debe contener alguna novedad. No tiene que ser algo espectacular, sino sólo algo que no haya sido descrito antes. Ejemplos: algún comportamiento no reportado anteriormente, una nueva propiedad de un material, el resultado de una medición ya conocida realizada con instrumentos de mayor precisión, una mejora en una expresión matemática aproximada, un nuevo método de medir algún parámetro, una nueva interpretación de resultados conocidos, etc. Hay muchas posibilidades. 2. Debe contener, necesariamente: a) Una introducción breve, pero suficientemente explícita, resaltando aquellos aspectos que ofrezcan al lector la posibilidad de decidir rápidamente si el contenido del artículo es o no de su interés, . El comienzo del artículo -o el resumen del mismo- debería dar siempre una respuesta inequívoca a las preguntas ¿Qué? ¿Quién? ¿Cómo?¿Donde? ¿Cuando? ¿Por qué? (o ¿Para qué?). b) Revisión bibliográfica extensa y crítica de lo que se haya hecho antes en relación al tema (citas de revistas especializadas) para así garantizar que efectivamente lo que se muestra es novedoso. Usualmente sólo se citan los principales resultados -sin reproducirlos, a no ser que se utilicen después- destacando logros e insuficiencias, y se reporta la fuente. Debe quedar claramente establecida una línea divisoria entre lo hecho por otros y lo hecho por el autor. c) La relación de los materiales, métodos y equipos utilizados durante la investigación, así como los límites de confiabilidad de los resultados que se muestran. d) La descripción de lo que se hizo y las conclusiones que se alcanzaron.
II. La monografía
1. Es similar a una revisión bibliográfica de un artículo científico, pero mucho más extensa y crítica. Debe contener las referencias históricas principales desde los orígenes del tema, la reproducción resumida del desarrollo matemático de las teorías más importantes, la descripción detallada de los experimentos principales, así como la discusión crítica de los resultados mas relevantes y su significado. Usualmente es más extensa que un artículo, pero menos extensa que un libro de texto. Se puede pensar como el capítulo de un texto que abarcara un tema mas general. 2. No incluye resultados novedosos del autor –a no ser que hayan sido publicados previamente como artículos científicos en revistas especializadas. En ese caso se debe tratar como un autor mas. 3. Una monografía puede servir de base al desarrollo posterior de una tesis.
III. La tesis
1. Cuando se posee una revisión bibliográfica ampliada -no una monografía, pero casi- junto a algunos artículos científicos sobre un determinado tema, se tiene una tesis. La tesis combina la revisión bibliográfica extensa y crítica con resultados novedosos de cierta relevancia, a determinar por algún tribunal de grados científicos. 2. La diferencia de esta revisión con la monografía es que ahora sólo se deben analizar y describir en detalle los aspectos específicos relacionados directamente con lo que será mejorado en la tesis (los aspectos novedosos). La información restante sólo se menciona y se proporcionan las referencias. Usualmente para una tesis se exige más de un artículo original publicado en alguna revista internacional de reconocido prestigio. 2. El contenido se ordena de forma similar al de un artículo científico. La diferencia está en la extensión y la relevancia de los resultados novedosos, en calidad y cantidad.
página actualizada el día 01/09/2008 |